Martes 1º, a las 18Hs, en la glorieta
Luego de un parate durante enero, la Olla Popular bajo la consigna "El hambre es un crimen" vuelve a la plaza. Durante el primer mes del año los chicos, chicas y jóvenes que viven o trabajan en las calles céntricas de La Plata no dejaron de sufrir la violencia generada por el abandono de los poderes ejecutivos y los aprietes abusivos de la policía.
Los jóvenes limpiavidrios que promueven la Olla popular de Plaza Moreno sufrieron el secuestro de sus pertenencias por parte de empleados municipales y la policía de la Comisaría Primera, quienes reportaron haber recibido una órden directa del intendente Pablo Bruera. De esta manera los policías actuaron bajo amenaza de detener a los jóvenes si no se marchaban.
Podés leer una nota periodística acá:
http://argentina.indymedia.org/news/2011/01/768938.php
En este momento en que diferentes sectores de la política insisten en la baja de edad de imputabilidad a los 14 años; y,
a dos años de la desaparición de Luciano Arruga, visto por última vez en un destacamento de la policía bonaerense donde fue brutalmente golpeado, sostenemos que cada olla que se enciende es un grito de lucha contra la injusticia.
El hambre es un crimen
Ningún pibe nace chorro
Implementación efectiva de la Ley 13298
domingo, 30 de enero de 2011
Vuelve la OLLA POPULAR
sábado, 29 de enero de 2011
CONVOCATORIA - Espacio no a la baja
viernes, 28 de enero de 2011
CONTRA LA BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD
Es falaz y perverso porque todos sabemos... y “ellos” también, sostener que el sistema penal, desde todas y cada una de sus agencias, policía-justicia-ministerio público e instituciones de encierro, respeten los derechos fundamentales y otorguen las debidas garantías a quienes ingresan a las mismas.
Es falaz y perverso porque todos sabemos... y “ellos” también, que ese no es el propósito del sistema
penal, ni lo fue ni lo será nunca, nos hemos formado con la clara certeza demostrada que es constitutivo del sistema penal su carácter arbitrario, discrecional y selectivo. Que el mismo ha respondido, responde y responderá a las exigencias de una política penal y criminal que el orden social dominante demanda para gobernar el malestar social, ejerciendo la direccionada persecución penal de aquellos que el propio sistema capitalista ha decidido expulsar fuera del mercado, en nuestros tiempos, las claras víctimas de un proceso de desigualdad sin precedentes producto de las políticas neoliberales que llevan más de 20 años de desarrollo.
Es falaz y perverso porque todos sabemos... y “ellos” también, que en un país con más del 49% de los niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años bajo la Línea de Pobreza (LP), de los cuales el 20%, están bajo la línea de la indigencia, se pueda siquiera considerar que las garantías y el respeto a sus derechos recién se consumen una vez cometido un delito y que el ingreso al sistema penal signifique el comienzo de una vida plena como “sujeto de derechos”.
Es falaz y perverso porque todos sabemos... y “ellos” también, que en los últimos años, los operadores del sistema penal, de amplios sectores políticos y de medios de comunicación, amparados en el paradigma de la seguridad-inseguridad, con claros criterios de “defensa social”, han construido casi excluyentemente un solo “enemigo interno”: los adolescentes y jóvenes varones pobres.
Es falaz y perverso por que nosotros sabemos... y “ellos” también, que los únicos recursos disponibles en el presente para abordar la problemática de los adolescentes y jóvenes que ingresan al sistema penal son las instituciones de encierro, que las nuevas leyes de infancia, nacional y provinciales, no han sido ejecutadas con los recursos materiales y humanos necesarios para disponer de alternativas a la privación de la libertad.
Por lo tanto:
· Que el Progresismo de derecha asuma su propuesta en el reconocimiento que el sistema penal no garantiza ni repara, sino que castiga y profundiza la exclusión social.
· Que el Populismo punitivo reconozca que no resuelve el problema del delito, la violencia y la inseguridad bajando la edad de imputabilidad de los más chicos, como tampoco lo ha resuelto con los que ya son punibles a pesar de promover un crecimiento exponencial del sistema penal con: la creación de juzgados, fiscalías, tribunales orales, cámaras, el aumento sistemático de efectivos policiales con facultades cada vez más ‘amplias’ y por supuesto con sus recursos materiales, el impactante crecimiento de plazas carcelarias y de institutos, los límites a las excarcelaciones, el uso abusivo y generalizado de la prisión preventiva, los malos tratos y torturas y las ejecuciones sumarias de las diversas agencias policiales.
En este sentido, expresamos:
Las garantías y respeto de los derechos fundamentales se sostienen a partir del desarrollo a mediano y a corto plazo de políticas económicas y sociales distributivas que se direccionen hacia la disminución drástica de la pobreza y la indigencia de los niños, adolescentes, jóvenes y sus familias y con programas de asistencia y contención que aborden con carácter urgente problemas graves que los afectan.
Nuestro absoluto rechazo a los claros avances legislativos para bajar la edad de imputabilidad, afirmamos nuestra convicción de la necesidad de un Régimen Penal Juvenil que contenga los principios fundantes de un derecho penal mínimo en el marco de un estado social para todos.
OBSERVATORIO DE ADOLESCENTES y JÓVENES Y GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE SISTEMA PENAL Y DERECHOS HUMANOS (GESPyDH)
martes, 25 de enero de 2011
DOS AÑOS SIN LUCIANO ARRUGA. DOS AÑOS SIN JUSTICIA. DOS AÑOS DE IMPUNIDAD.
martes, 21 de diciembre de 2010
No pueden desaparecerte. Ni con la muerte.
(AW) Publicamos a continuación un texto de la compañera Claudia Korol en homenaje a Adriana Calvo ex detenida desaparecida, incansable luchadora.-
Todo el dolor, Adriana, se escapa del cuerpo. Porque no es un cuerpo el que puede sostener tu ausencia. Son todos los cuerpos, los que están y los que no están. Los que nos fueron dejando, como vos, para quedarse sin embargo en nosotras, en nosotros.
Todos tus gritos, Adriana, no caben en este fin de año en el que se ocultan muertes con festivales. Los derechos humanos buscan su sitio en esta Argentina convulsionada.
En este paisito roto, lastimado, agujereado en cada injusticia, en cada impunidad.
Tal vez ahora se te rindan homenajes... tal vez...
Tu voz sonó fuerte en el juicio a las Juntas. Sonó fuerte una y otra vez denunciando a los represores. Sonó fuerte cada 24 de marzo, demandando no sólo contra los genocidas, sino contra los señores de la reconciliación, y luego contra quienes carnavalean y disimulan las injusticias del presente.
Tu voz dice con nosotras Memoria, Verdad y Justicia. Tu palabra es inclaudicable. Dice que Julio López aún nos falta, que nos falta Luciano Arruga, que nos faltan las respuestas exigidas una y otra vez al poder.
Tu voz dice con nosotras que no son monumentos los que queremos para que la Memoria sea fértil.
Ahora, Adriana, que volvés a ser semilla... te sembraremos una y otra vez en nuestros territorios de resistencia, para desalojar los campos de la hipocresía, de la indiferencia, de la complacencia con el poder...
Sembraremos también tu gesto, tu desafío, tu ejemplo.
Gracias compañera, porque nos demostraste que es posible no olvidar, no perdonar, no reconciliarse, y no negociar el dolor en la mesa del poder. Gracias por multiplicar 30000 sueños y darnos la posibilidad de
encontrarnos en tu mirada limpia.
Informe audiovisual preparado por TV PTS
lunes, 20 de diciembre de 2010
La Olla Popular llegó a Plaza Moreno
Una vez por semana a partir de las 17.30, la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez organiza una olla popular en plaza San Martin. Varios chicos y adultos concurren a pasar la noche de los martes cenando juntos en la glorieta. Esta fue otra semana en la que no faltó la olla popular de la APDN, sin embargo tuvo una particularidad.
Cerca de las 18 se podía ver a varias personas preparando la comida, chicos jugando al futbol y otros que se organizaban para ir a buscar más gente. Algunos otros tocaban un bombo cantando: “Vamos la olla, el intendente se quiere matar”, a la vez se podía ver a un chico escribiendo: “La olla es de los pibes de la calle”. Durante la tarde un hombre les comentó a integrantes de la APDN: “Es importante que ustedes hagan esto. Nosotros estamos de rodillas, pero al menos vemos que no estamos solos”.
Finalmente, antes de que se sirviera la comida se sentaron y en forma de asamblea, expusieron lo que cada uno pensaba sobre el trabajo conjunto que se venia realizando.
Claramente se vio cómo el objetivo de la olla está tomando forma, los lazos que se generaron entre los que “organizan la olla” y los que “concurren a ella” resaltan, además, estos papeles ya logran confundirse.
Por Candela (( i )) La Plata - Friday, Dec. 17, 2010 at 6:28 PM
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Nueva Olla
viernes, 3 de diciembre de 2010
Dos chicos presos por una botella de vino
Página 12
Que sean habitués no significa que se alimentaran, sino que el dueño solía venderles bebidas alcohólicas. Por algún motivo, entre los chicos y el dueño comenzó a complicarse la relación, que derivó en la negativa a venderles alcohol por tratarse de menores de 18 años. El martes 23 de noviembre pasado, los dos adolescentes entraron al supermercado y tomaron una botella de vino de la góndola. “Estaban los dos chabones que nos empezaron a bardear”, declararon en relación a los dos matones contratados por el local. Los custodios estaban armados, “una 22”, según los adolescentes, que decidieron defenderse con un pico roto de una botella. Estaban montadas las bases para la acusación por robo agravado por el uso de arma.
Los dos adolescentes tomaron la botella de vino, de siete (7) pesos, arrojaron las monedas y corrieron por la 5. El asalto derivó en intento a los diez metros, cuando pasaba un auto de la Patrulla Juvenil, la misma que el ministro de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal, había presentado públicamente como una solución para evitar la judicialización de adolescentes. Los Bonaerenses con pechera juvenil redujeron a golpes a los dos chicos y lograron evitar que el preciado botín se estrolara contra las baldosas (lo que hubiera agravado notoriamente la calificación del delito). Pese a los enunciados, los dos adolescentes pasaron de comprar a la fuerza una botella a supuestamente robarla, armados (con un vidrio), lo que excusó el traslado a la comisaría como dos peligrosos asaltantes con un frondoso prontuario (treinta entradas en la seccional, no causas judiciales, aunque se trata de un detalle secundario).
La fiscal Silvina Pérez los acusó a ambos de robo calificado por el uso de arma. Y pidió la preventiva. El defensor oficial, Julián Axat, sostuvo que “la botella de vino (supuestamente desapoderada) ha sido recuperada también de inmediato, es decir no ha existido perjuicio económico alguno para la víctima; no ha existido violencia efectiva sobre la víctima, sólo una violencia moral que la víctima ni los testigos se han presentado a ratificar”, y consideró que el “principio de insignificancia” del delito de un producto recuperado es aplicable. “La detención en casos de adultos ya sería un absurdo –sostuvo Axat–, mucho más en el caso de menores, cuando la Convención de los Derechos del Niño impide llegar a una situación semejante.” Axat trabajaba en la presentación de la apelación. En caso de ser rechazada, solicitará el juicio oral.
Un modo de detener “trapitos” sin aprobar el Código Contravencional es detenerlos por cualquier motivo.
jueves, 18 de noviembre de 2010
VÍCTIMA DEL TRABAJO ESCLAVO
A la 1.35 hs de esta madrugada murió Ezequiel, el niño de seis años que desde los cuatro era esclavizado por la empresa Avícola, Nuestra Huella. El lunes de la semana pasada lo habían vuelto a operar, pero el tumor ya le había ocupado todo el cerebro. La corta vida de Ezequiel transcurrió la mayor parte de su tiempo entre la sangre y el guano de las gallinas y manipulando venenos con elementos cancerígenos de la empresa para cumplir a rajatabla con los topes de producción que la patronal le imponía a su familia.
Las maestras de la escuela de Ezequiel, ya habían advertido que el niño se dormía cuando iba a clase, hasta que a finales de setiembre se desmayó y fue llevado de urgencia a una clínica de Pilar. Durante semanas nadie tuvo noticias de él. La empresa prohibió terminantemente a los padres hablar del tema con sus compañeros de trabajo. Y logró la manera de modo muy simple: convenciendo a los padres que si algo le pasaba a Ezequiel ellos serían penalmente responsables e incluso les quitarían la tenencia de sus otros hijos y ofreciéndoles a cambio de su silencio, la atención médica del niño y eventualmente una suma de dinero en caso que hubiera un descenlace fatal. Paralizados por el miedo y la desesperación, los padres aceptaron el chantaje y se llamaron a silencio.
Ahora sabemos que de la Clinica de Pilar fue derivado a la Clínica del Centro de La Plata, donde se le detectó un tumor cancerígeno en el cerebro y de allí fue trasladado a otra Clínica en Laferrere, donde fue intervenido quirurjicamente y se pudo reducir parcialmente el avance del tumor. No obstante, cómo su situación seguía siendo muy grave, la empresa dispuso su traslado al Centro Gallego donde fue internado en terapia intensiva. A los pocos días el tumor volvió a reproducirse y se lo internivo quirurjicamente el lunes de la semana pasada, pero su situación siguió agravándose hora trás hora hasta que este martes a la madrugada falleció. Recién tomamos conocimiento hace un rato, porque su estado de salud desde hace días era un secreto guardado entre siete llaves por la empresa que quería evitar a toda costa que se indagara acerca de las causas que lo llevaron a esa situación terminal.
Ezequiel fue traído desde Misiones con su familia a fines de 2007 por uno de los reclutadores que opera al servicio de la presidenta de la empresa Nuestra Huella, Alejandra Lopez Camelo y que cobraba $ 2500 por cada familia que lograba engatusar. La promesa era dejar la pobreza extrema de Misiones, por un trabajo estable y una casa segura, donde los chicos crecerían en el campo y junto a la naturaleza. Los costos del traslado correrían por cuenta de la empresa. Y la familia sólo tenía que limitarse a aceptar el paraiso que les regalaban. Entre la pobreza extrema y crónica y un futuro de vivienda y trabajo estable, ni lo dudaron.
Al llegar a la granja «La Fernandez», la situación distaba mucho de lo prometido. Al padre lo pusieron a cargo de uno de los galpones, donde debía juntar miles de huevos por día, remover guano, juntar la sangre y distribuir el veneno. El tope de producción que le imponía la empresa era imposible de cumplir sin involucrar al resto del grupo familiar, lo cual era estimulado por los capataces de la empresa. Y si ese tope no se cumplía, se corría el riesgo de quedar sin trabajo y en la calle, esta vez a miles de kilometros del lugar de origen y los conocidos. Además, la familia debía pagar la «deuda» que habían contraído por el traslado a Buenos Aires. Fue asi que primero la esposa y luego los niños comenzaron a involucrarse en esas jornadas infernales de producción en el galpón. Lo mismo pasaba en los galpones vecinos, donde ya estaba naturalizado que todos los grupos familiares trabajen a destajo, pero sólo para conformar el salario del padre, un salario más bajo que el de un peón rural.
Cientos de familias más, son esclavizadas del mismo modo que la familia de Ezequiel en unas 70 granjas dispersas por Pilar, Zarate, Campana, Exaltación de la Cruz y Córdoba donde muchímos chicos están expuestos a correr la misma suerte que Ezequiel. Esas granjas son propiedad de «Nuestra Huella», una empresa que gozaba de prestigio y liderazgo en el mercado avícola y que tenía clientes poderosos como Wall Mart y Carrefour, hasta que comenzó a conocerse su costado más oscuro: trabajo esclavo e infantil, alambrados electrificados, trata y tráfico de personas.
Las horas y horas de filmación de trabajo infantil durante el 2008, 2009 y 2010, la granja allanada con la gente esclavizada y la alambrada electrificada, las 30 granjas de la empresa donde el Ministerio de Trabajo constató fehacientemente trabajo infantill en Nuestra Huella, los más de cuarenta testimonios de víctimas de la empresa, las filmaciones de las persecuciones y los intentos de sobornos a los denunciantes, los datos precisos de los reclutadores, nada, absolutamente nada fue suficiente para que la Jueza Graciela Cione (Garantias en lo Penal de Campana) y Adrián Charbay (Federal II de Zárate y Campana) se dispusieran a impartir un mínimo de justicia en las causas que tramitan por reducción a la servidumbre y trabajo infantil y trata laboral y trafico de personas respectivamente. Quizás el hecho de que la presidente de la empresa, Alejandra Lopez Camelo, sea prima hermana del intendente de Pilar , Humberto Zúccaro, cuñada del Secretario General de UATRE local Jorge Herrrera y que el ex intendente de Pilar, Sergio Bivort sea el abogado de la firma expliquen un poco acerca del manto de impunidad que rodea la empresa.
Desde el 2008 los costureros y cartoneros de la Alameda y el MTE vienen denunciando, juntando pruebas y movilizándose contra la esclavitud y el trabajo infantil en Nuestra Huella. Esta mañana, cuando no sabíamos que horas antes Ezequiel había muerto, más de doscientos compañeros marcharon a los dos juzgados penales de Campana exigiendo justicia por Ezequiel y por la salud y la vida de los más de 200 niños que viven y trabajan en las granjas de esa empresa y nos juramentamos volver en los próximos días.
La empresa no conforme con haber asesinado a Ezequiel, con haber envenenado a decenas de chicos y adultos, ahora se dispone a hacer desaparecer las evidencias y pretende trasladar rápidamente el cuerpo de Ezequiel y quizás cremarlo, fuera del alcance de cualquier pericia judicial que los comprometa y ponga en evidencia su responsabilidad por Ezequiel y por todos los niños y adulltos que manipullan venenos agrotóxicos en sus granjas. La Alameda y el MTE ahora más que nunca redoblará su esfuerzo reclamando justicia y convoca a todos los ciudadanos y periodistas honestos que repudian la esclavitud y el trabajo infantil a que se sumen a nuestro grito para romper el cerco de impunidad que rodea a Nuestra Huella.
Gustavo Vera (La Alameda) 1561584835
Juan Grabois (MTE) 1563843877
FUENTE: AGENCIA WALSH
lunes, 15 de noviembre de 2010
La policia de Merlo torturó y mató un joven de 22 años.
Tres de los siete uniformados indagados por la muerte de Fabián Gorosito aseguraron no estar relacionados con el hecho; los otros cuatro eligieron el silencio; para el abogado de la familia de la víctima, "hay elementos contundentes" contra los efectivos
Tras varias horas de indagatoria, cuatro de los siete policías bonaerenses acusados por el crimen de Fabián Gorosito eligieron el silencio, mientras otros tres negaron haber torturado y asesinado al joven.
La víctima, según se sospecha, habría sido golpeado brutalmente en una comisaría de Merlo antes de ser tirado en una zanja de Mariano Acosta, donde le enterraron la cabeza en el barro para asfixiarlo.
El principal imputado, Adrián Giménez, negó que su esposa pudiera tener un vínculo sentimental con el joven de 22 años que apareció asesinado, y aclaró que no conocía a la víctima, según fuentes del caso, consignó DyN.
Alivio. Luego de la detención de siete policías, los padres de la vícitima manifestaron "cierto alivio" al considerar que se apresó a los responsables de la muerte de su hijo.
"Mi hijo era una buena persona y ellos lo ensuciaron. Dijeron que habia violado una chica, que había robado. El era un laburador, salía de vez en cuando, tenía 22 años y le cortaron la vida", dijo la madre de la víctima.
"Hay elementos contundentes contra los policías", dijo en declaraciones televisivas Silvio Alfonso, abogado de la familia. "Nadie dejó asentado que el joven estuvo en la comisaría", añadió. También indicó que "puede haber más involucrado" además de los siete detenidos y aseguró que "Fabián nunca había recibido amenazas".
Los detenidos, entre ellos un subcomisario, están imputados por el crimen de Fabián Gorosito, de 22 años y prestaban servicios en la comisaría de la localidad de Mariano Acosta, en el partido de Merlo. Además se dispuso el relevamiento de todo el personal de esa seccional.
"La policía dijo que era un delincuente y que lo habían agarrado. Pero la la autopsia determinó que se murió de asfixia. Nosotros somos gente de trabajo, siempre nos dedicamos a nuestra y casa no andamos por ahí", dijo hoy el padre del joven.
"Mi hijo nunca me dijo que tuviera algo que ver con la policía para que le hagan esto. Sólo sabíamos que había salido con la mujer de un policía", agregó, tras indicar que considera que fueron detenidos todos los involucrados.
Por su parte, la madre del joven especificó: "Fabián salía con una chica pero él no sabía que era la mujer de un policía. Después se enteró pero ya era tarde".
Los policías habían intentado presentar el hecho como una muerte accidental, pero la investigación arrojó pruebas irrefutables. "Le pegaron con violencia puñetazos y patadas", afirmó un investigador judicial. Cuando lo arrojaron en el descampado, a Gorosito lo asfixiaron aplastándole la cara con la tierra, consignó ayer un cable de la agencia Télam.
Audio: «Lo mataron los mismos policías», dijo su madre (Gentileza América 24)
Los efectivos quedaron imputados de los delitos de "tormentos seguido de muerte", con pena prevista de prisión perpetua y eran indagados esta mañana por la Justicia.
La muerte del joven. Todo comenzó el 15 de agosto pasado, cuando Gorosito, quien trabajaba en un frigorífico situado en la Estación Agustín Ferrari, apareció muerto en un descampado ubicado en Gabriela Mistral y 24 de Noviembre, junto a las vías de la ex línea Belgrano, de Mariano Acosta.
Según las fuentes, en un primer momento, se quiso hacer pasar la muerte del joven como un accidente, producto de una intoxicación y posterior caída a una zanja.
Sin embargo, los peritajes determinaron luego que el muchacho, que vivía en Mariano Acosta, había sufrido un severo castigo y una muerte por asfixia
sábado, 6 de noviembre de 2010
La Comuna recortará ayuda económica a varios hogares
La denuncia pública fue realizada en la olla popular de los martes en Plaza San Martín
Desde el municipio, el secretario de Desarrollo Social, Juan Pablo Crusat, alegó que se tomó esa decisión con aquellas organizaciones que no cumplieron con su parte del convenio firmado en 2009.
Ese convenio, dijo el funcionario, "contempla que nosotros subsidiamos los servicios, y que ellos nos aportan lugares para los menores en situación de riesgo localizados nuestro servicio local, cosa que no cumplieron porque prefieren hacerlo con los servicios zonales, que dependen de la Provincia".
Los hogares afectados son emprendimientos solidarios con fuerte arraigo en distintas zonas del distrito, que brindan contención integral a los menores.
Ayer, representantes de los hogares hicieron público el planteo durante una actividad realizada en la Plaza San Martín, en coordinación con la Asamblea Permanente por los Derechos del Niño (APDN), que todos los martes organiza allí una olla popular para los chicos que se encuentran en situación de calle.
La notificación, según explicó a Diagonales el coordinador del Hogar Don Bosco, Gustavo García, fue realizada por el propio secretario de Desarrollo Social. "Nos convocó para avisarnos que el subsidió se reducirá al 50%, los cual nos deja en una situación límite respecto a nuestra continuidad".
García mencionó 7 hogares: además de Don Bosco (con dos sedes, una en el casco urbano y otra en San Carlos), incluyó a Pantalón Cortito (San Carlos), Pichuca Gutiérrez (La Granja), Rayuela (Barrio Hipódromo), Ángel Azul (Barrio Hipódromo), Esos locos bajitos (Gonnet) y Bethel (City Bell).
Crusat rectificó esa información. "Esos siete hogares trabajan juntos y es legítimo que hagan el planteo en conjunto, pero a tres de ellos, Pichuca Gutiérrez, Ángel Azul, y Esos locos bajitos, no le aplicaremos el recorte porque cumplieron con el convenio", explicó.
Sí está incluido en el recorte Pantalón Cortito, el hogar más grande, que aloja y da contención a unos 450 chicos.
Sobre las consecuencias que el recorte tendrá García es terminante. "Tenemos que reclamar que esto se revierta porque el ajuste nos obligará a tomar medidas hacia adentro. Esto es trabajar con menos chicos o cerrar las puertas", dijo.
Por ahora las acciones se limitan a exponer públicamente la preocupación porque el recorte todavía no se efectivizó. Pero advierten sobre otras medidas.
Crusat ratificó que es una "decisión tomada" que se aplicará con la próxima facturación.
jueves, 4 de noviembre de 2010
CONTUNDENTE RECHAZO AL CODIGO CONTRAVENCIONAL
COMITE CONTRA LA TORTURA
COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA
Telefóno: 0221-15-6017695
martes, 2 de noviembre de 2010
Paremos el Código Contravencional
Comunicado del Espacio No al Código de Scioli
Desde los diarios, la radio y la televisión, se realiza una descripción sesgada, y superficial de robos, asesinatos y secuestros, reduciendo la seguridad de la sociedad a la ejecución de algunos delitos del Código Penal.
El Gobierno Provincial, legitimado por estos discursos circulantes, impulsa el tratamiento legislativo de un proyecto que apunta al control social y la restricción de las libertades individuales y colectivas, la modificación del Código Contravencional o de Faltas vigente.
Ante esto debemos decir que:
El origen de los delitos y la violencia tienen raíces complejas y profundas, tanto sociales como institucionales: la falta de equidad social y de distribución de la riqueza, el desempleo, la exclusión y la desarticulación de las políticas educativas. Además el sistema policial-judicial al reducir intencionalmente el concepto de delito, oculta otros como la trata de personas, el narcotráfico a gran escala, el tráfico de armas, los desarmaderos, la estafa y la evasión de empresarios y la corrupción de funcionarios y políticos. Estos delitos no sólo ocasionan un daño social mucho mayor, sino que a través de sus nefastas consecuencias sociales están entrelazados con el origen de los delitos “de calle”.
Cuando se “que la policía gane las calles” se está haciendo referencia a la ampliación del poder que los y las agentes tendrán para detener a personas, ampliando su poder discrecional. Desde la asunción del gobernador Scioli, las políticas impulsadas por el Ministerio de Seguridad apelaron a principios autoritarios en el uso de la fuerza y colocaron el eje en darle mas "potencia de fuego a la policía". De la mano de esto la Policía de la Provincia profundizó la detención de jóvenes y adolescentes por el simple hecho de ser portadores de un estigma. Se utilizan figuras inconstitucionales como “contravenciones”, “detenciones por averiguación de identidad”, aprehensiones injustificadas (a posteriori registradas como “entrega de menor”) y “pedidos de paradero” o “captura” contradiciendo lo establecido en la Constitución y fallos internacionales Estas medidas constituyen un mecanismo de persecución y control social de los sectores más desprotegidos de la sociedad.
El proyecto de Código Contravencional o de Faltas del Gobernador avanza en la criminalización de la protesta social y profundiza la represión de los sectores pobres y excluidos de la sociedad, otorgando más facultades discrecionales y arbitrarias a la Policía Bonaerense.
Así se podrá meter presos a vagabundos, mendigos, borrachos, cuidacoches, limpiavidrios, travestis y prostitutas. Los que participen de despedidas de solteros o tomen una cerveza. Tampoco las personas podrán cubrirse el rostro en la calle, gritar en su propia casa o participar en marchas, piquetes, corte de calles o escribir graffitis y leyendas.
Al mismo tiempo que no se desarrollan políticas de promoción e inclusión que apunten a dar solución a la desigualdad social. Medidas que nunca han sido llevadas a cabo por ausencia de una voluntad política de asignarles recursos, mientras sí se destina cada vez más dinero para políticas de encierro y castigo.
Este conjunto de medidas represivas y discriminatorias afectarán fundamentalmente a los sectores más vulnerados de nuestra sociedad, dando un manto de legalidad a muchas prácticas que ya existen, lo que lejos de ser una solución al problema de “inseguridad” agrava otros.
Todo esto profundiza un modelo social que, ante el aumento de la pobreza, de descontento social y, por lo tanto, de la organización y la protesta popular, sólo responde invisibilizando y encerrando al pobre y prohibiéndonos a todos y todas organizarnos y expresarnos.
No queremos una sociedad “controlada” bajo las armas y la amenaza constante de una institución corrupta.
Queremos una sociedad justa donde las políticas públicas de seguridad inclusivas, solidarias y democráticas, aseguren trabajo digno, salud, educación y vivienda para todas y todos.
Los códigos contravencionales son inconstitucionales
Convocamos este miércoles 3 de noviembre desde las 10 hs en calle 7 y 51 a participar de las actividades en torno a la Audiencia Pública del Senado de la Provincia
Radio Abierta // Exposiciones // Títere // Intervenciones // Bandas
Convocan: Comité contra la Tortura, Frente Popular Darío Santillán, CIAJ (Colectivo de Investigación y Acción Jurídica), Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez, CTA (Central de Trabajadores Argentinos) La Plata-Ensenada, Colectivo de Educación Popular en Cárceles, Lanzallamas, La Cantora, Frente Territorial 26 de Junio, Partido Proyecto Sur- Pcia. de Buenos Aires, Unión del Pueblo, Campaña por la despatologización de las identidades trans argentina, M.P.R. Quebracho, COPA, FULP Movimiento Estudiantil Liberación, Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos, Juventud Guevarista, ISEPCI , Jóvenes de Pie.
lunes, 25 de octubre de 2010
Pena de muerte a la Rionegrina
Anoche la Policía asesinó a otro chico por la espalda en la Provincia de Río Negro. Caso calcado al de Bonefoi en Bariloche: sospechoso de robar, fácil de matar. Hay dos policías detenidos. Los funcionarios del Estado Provincial, acercan sus condolencias a la familia.
La Cantora-Río Negro
Meses atrás, desde la asunción como Secretario de Seguridad de la Provincia de Río Negro, el ex jefe dela policía provincial, Víctor Cufré, adoptó al gatillo fácil, el vejamen, la tortura y el apriete como política de Estado para pobres.
Cufré no está solo, por supuesto. El Ministro de Gobierno, Diego Larreguy no ahorró felicitaciones en estos meses para el ex policía; quién ha sido premiado y respaldado en su cargo por su jefe político.
El asesinato de Trafiñanco, es el cuarto caso de gatillo fácil que sale a la luz. Los crímenes de Diego Bonefoi, Cárdenas y Carrasco en Bariloche en los primeros días de Julio de este año, fueron la presentación de la nueva decisión política de dos caras en materia de seguridad para la Provincia de Río Negro.
Por un lado, vía libre a las Fuerzas de Seguridad para los maltratos, vejámenes, torturas y asesinatos de niños y jóvenes pobres. La otra faceta, la componen la hipocresía de la clase política. Se envían desde los despachos condolencias a las familias destrozadas, se detiene preventivamente al verdugo policial de turno, y se lavan las responsabilidades políticas con comités de crisis y declaraciones berretas.
Desde hace meses, el termómetro está candente en los barrios rionegrinos. Los abusos policiales saltan diariamente en las conversaciones de vecinos y en los cuerpos de los maltratados y torturados.
Gobernador Miguel Saiz, los pobres seguimos contando muertos. Pero debemos decir también, que ya no hace falta un milico en el poder, ni una dictadura cívico-militar para sembrar miedo.
En Río Negro, reina el terror como política de Estado. Póngale el nombre que quiera, señor lector. Ahora, otra bala está viajando hacia una espalda.
Contacto:
Diego Candia: 02920 - 15628352
Pablo Casals: 02920 - 15550196
viernes, 15 de octubre de 2010
Todos los que matan a Matías
También lo asesinaron los periodistas que instalan en el imaginario del público la idea de que los jóvenes son los responsables de todos los problemas de inseguridad. El remisero que no dudó en huir cuando vio al joven acercarse a su automóvil con intenciones de abordarlo también lo asesinó.
Lo mataron además quienes vieron cómo Matías era finalmente interceptado por un automóvil, subido a golpes, y no hicieron nada para evitarlo. También lo mató la policía, que alertada “porque un menor intentó asaltar a un remisero y luego fue subido a un auto”, hizo un breve recorrido por el barrio y se retiró. A Matías lo mató la clase media, que construye bunkers rodeados por doble alambrado electrificado para subrayar las diferencias entre un adentro habitado por los buenos ciudadanos y un afuera infectado de “malvivientes”.
Matías murió por ser un adolescente. Cargó, por un instante breve y fatal de su vida, con el estigma que cargan miles de adolescentes como él, que continuamente son agredidos, despreciados, maltratados, humillados, por los buenos ciudadanos que pagan sus impuestos y que reclaman airadamente bajar la edad de imputabilidad, endurecer las condenas (como si ser un adolescente de clase baja sin futuro ni ilusiones no fuera condena suficiente), que no salgan nunca más de la cárcel.
Existe otro Matías. Lo conozco. Está cumpliendo una probation. No vive en un barrio privado, no juega rugby, no asiste a un colegio bilingüe. Es morocho. Todos los días sale a vender productos de limpieza por la calle. Y casi todos los días la policía lo para, lo obliga a ponerse contra la pared, le hace abrir las piernas, someterse a la requisa, abrir su mochila, dejar caer su mercadería, soportar que se la pateen y juntar lo que queda de ella sin decir una sola palabra, porque, al menor atisbo de protesta por el atropello, pueden llevarlo a la comisaría por “resistencia a la autoridad”. Cualquier conflicto le haría perder la probation y podría derivar en su detención. El sabe que no puede reaccionar ante el funcionario policial; no puede defender su derecho a querer darle un curso diferente a su vida, a ganar honestamente el sustento de su familia. Debe callar y juntar del piso su mercadería pisoteada.
Los que creyeron que el otro Matías era un ladrón consideraron justo que fuera perseguido por sus presuntas víctimas y empujado al interior de un auto. A nadie se le ocurrió que, aun cuando hubiera cometido un delito, debía ser protegido de la persecución justiciera. Es más, si hubiera sido un ladrón, y sus víctimas, como ha sucedido, hubieran hecho “justicia” por mano propia, el discurso social ante la muerte del chico hubiera sido muy diferente. Los homicidas hubieran sido considerados casi como héroes. Difícilmente se hubiera establecido su responsabilidad y en el caso de que fueran identificados, un buen abogado habría logrado probar el “estado de emoción violenta” y así la inimputabilidad.
El otro Matías trata de sobrevivir en un medio que le es hostil y, cuando le pregunto qué necesita, contesta: “Una vida nueva”. Con este Matías, intentamos aún reparar todo el daño que se le ha hecho; que pueda algún día ilusionarse, desear, imaginar una vida en la que pueda andar libremente por la calle, trabajar, ir a bailar, sin tener que agachar la cabeza cuando la mirada del otro le dirige desprecio y burla.
* Psicoanalista. Perito psicóloga en una defensoría oficial del conurbano bonaerense.
miércoles, 6 de octubre de 2010
sábado, 2 de octubre de 2010
¿Servicio Cívico Voluntario?
Horacio Cecchi, periodista de Página 12, manifestó su postura crítica frente a esta iniciativa. Destacó que si bien se expresa como una inclusión educativa, en la Cámara de Senadores no se discutió en la comisión de Educación, sino en las de Justicia y Asuntos Penales y Seguridad Interior y Narcotráfico. "Fue tratada dentro de un paquete de leyes de seguridad", explicó. "No es una solución de base. Porque si un jóven está en una situación de riesgo se debe trabajar desde un costado social, no policíaco", agregó Cecchi. El periodista destacó que este proyecto tiene un antecedente en la provincia de Mendoza, donde la iniciativa fracasó. Ahora queda pendiente el tratamiento de la ley en la Cámara de Diputados. Al respecto Cecchi sostuvo: "Si el debate fuera serio, debería ingresar por la Comisión de Educación".
Recortan a la mitad el presupuesto destinado a Pantalon Cortito
Escuchá la entrevista
Más información en: http://www.pantaloncortito.org.ar/
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Comunicado de Prensa
Les acercamos aqui el comunicado de la APDN con respecto al funcionamiento en la ciudad de La Plata de los patrulleros juveniles.
COMUNICADO DE PRENSA
Hace un mes, nacía otro engendro mal parido. El gobernador Daniel Scioli anunciaba la salida de las “patrullas juveniles”: cuatro vehículos que circularían por los lugares “más conflictivos” de La Plata. En ellos irían un policía, del ministerio de Justicia y Seguridad, y un operador del ministerio de Desarrollo Social. La idea en un futuro cercano es destinar más personal para que los patrulleros se extiendan por el Conurbano bonaerense.
Pero ¿qué pasa en la calle?
El viernes 17, minutos antes de la medianoche, dos integrantes de la APDN llegan hasta la puerta de la escuela Nº 84 (calle 7 entre 75 y 76) en donde una gran cantidad de niños, niñas y jóvenes estaban rodeados por tres patrulleros de la policía bonaerense y habían sido puestos contra la pared.
El patrullero juvenil, había estado en el lugar pero se había llevado “a los chicos buenos” (sic) a sus casas, y dejado a los otros ahí. Entre ellos había un chico de 13 años acusado por robarle un gorrito a otro chico, lo habían dejado en manos de la policía y ordenado que lo llevaran a la comisaría, bajo el pretexto de que se trataba de un delito, y que eso le compete a la policía y no a los patrulleros juveniles.
Las compañeras de APDN se quedaron allí, evitando que se llevaran al chico a la comisaría. Al fin, ellas se plantaron hasta que la policía dejó ir al chico a su domicilio, y una vez asegurado eso, las compañeras se retiraron.
La farsa de Casal y Álvarez de Olivera
Hace tres semanas, el Defensor Oficial del Fuero de Responsabilidad Juvenil, Julián Axat, basándose en fallos judiciales firmes que impiden la detención arbitraria de menores, exigió informes a los dos ministerios involucrados para que expliquen de qué se trata el proyecto, cómo se seleccionó el personal, qué capacitación tiene, cuáles son los horarios y zonas de patrullaje.
El recurso fue presentado mediante una resolución del juez en lo contencioso administrativo, Luis Arias.
¿Qué respondieron los ministros de Scioli? Jamás respondieron el informe, alegando que existe en esto un “conflicto de poderes”. Y Mientras ellos mantienen su silencio impune, los patrulleros ya están en la calle.
Esto deja en evidencia que los nuevos patrulleros juveniles han sido puestos a funcionar sin reglamentación, sin registro de personal, sin convenios y sin siquiera con su publicación en el boletín oficial.
Esta es una jugada sucia para evadir las resoluciones de la justicia y que la policía bonaerense pueda seguir deteniendo a niños, niñas y jóvenes en forma discrecional.
Los responsables…
*Daniel Scioli, gobernador provincial;
*Ricardo Casal, ministro de Justicia y Seguridad;
*Baldomero Álvarez de Olivera, ministro de Desarrollo Social;
*Pablo Bruera, intendente de La Plata; y su secretario
*Juan Pablo Crusat.
¿Por qué el gobierno provincial y el municipal son responsables?
Estos patrulleros juveniles persiguen niños, niñas, adolescentes y jóvenes que no tuvieron casa, ni comida, ni salud, y que nunca escucharon a los medios masivos hablar de su seguridad. La seguridad de un hogar y una sociedad donde poder vivir bien.
La secretaría de Desarrollo Social del municipio de La Plata no cuenta con un programa de asistencia para personas en situación de calle, ni tiene siquiera un proyecto de parador nocturno (obligado a abrir por una medida cautelar impulsada por la APDN), ni ha puesto en funcionamiento las líneas 0800 las 24 horas. Sabemos que algunas direcciones claves, que se encuentran bajo el ala del secretario Juan Pablo Crusat, ni siquiera trabajan en coordinación unas con otras.
Por si fuera poco, esta secretaría, acaba de recortar el 50 por ciento de subsidios al hogar Pantalón Cortito, que se dedica a recibir niños y niñas en situación de calle.
Esto hace responsable a Bruera por el abandono y la exposición de niños, niñas y jóvenes al hostigamiento cotidiano de la policía. La misma policía que, como cada año demuestra el Comité Contra la Tortura en sus informes, es la misma que los detiene ilegalmente y que tortura niños y niñas en la calle, dentro de los patrulleros y en las comisarías.
Por otro lado, hace 4 años fue aprobada en la legislatura bonaerense la ley 13.298 y tanto el ejecutivo provincial como el municipio de La Plata no han hecho NADA para hacer efectiva su aplicación. Encima, estas mismas personas sub-ejecutan los programas de inclusión social; es decir, que gastan menos de lo presupuestado.
¿A donde irá ese dinero que nunca “dejaron” llegar a los chicos y chicas de la provincia y de La Plata? No ponen plata para programas sociales, y sí para más patrulleros.
No ponen plata para que haya más trabajadores sociales, y sí para más policías.
Los tratados internacionales, la ley nacional y provincial en materia de niñez lo marca bien claro: es ilegal toda medida de limitación de derechos de niños y niñas que no se inscriban en un plan integral de promoción y protección de sus derechos.
Y es para esto que exigimos personal capacitado, operadores de calle, que trabajen con estos niños y estas niñas y jóvenes vulneradxs, porque la policía no puede hacerlo; Pero lo hace, infringiendo normas nacionales e internacionales (fallo Bulacio, fallo Arias).
En este marco, los patrulleros juveniles son otra gran mentira que están impedidos de hacer en la calle. Y ni siquiera con disimulos: porque son patrulleros, policializan la infancia, son lobos disfrazados de lobos.
Por todo esto decimos:
Poner Patrulleros Juveniles es poner plata en la Represión Ilegal
Implementación de la ley 13.298
Ninguna piba nace chorra
Ningún pibe nace chorro
apdn-laplata.blogspot.com
apdnlaplata@gmail.com
lunes, 27 de septiembre de 2010
Llamado a Conferencia de Prensa
En la Glorieta de Plaza San Martín, La Plata
La Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez-La Plata hará pública su denuncia sobre el accionar de las nuevas “Patrullas Juveniles” en las calles de La Plata. Porqué no soluciona los problemas de pibes y pibas, sino que los agrava.
La conferencia contará con la participación del Defensor Oficial del Fuero de Responsabilidad Juvenil, Julián Axat.
